Три тенденции здоровья

АУДИОЗАПИСЬ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В УКРИНФОРМ СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ

ИНФОРМАЦИЮ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

Видеофрагмент ЗДЕСЬ

 

 

ТРИ ТЕНДЕНЦИИ В СФЕРЕ ЗДОРОВЬЯ,

ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И БУДУЩЕМУ НАЦИИ

 

Анализ ситуации проведён в рамках авторской программы «Возможности человека в экстремальной ситуации» на основе полученных результатов в ходе онкоисследования (1977-2007г.г.), изложенных в трилогии: «Откровение двоих победивших рак. 15 лет спустя» (2002-2008.-320с.), «Энциклопедия самоисцеления» (2007.- 480с.), «Умирать не спешите. Альтернативная онкология» (2010. -384с).

Ниже изложенное – личное мнение автора, подкреплённое статистикой.

 

ПЕРВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ   - ОСЛАБЛЕНИЕ ГЕНОФОНДА

- Тенденция национальная. 

Последних 17 лет в Украине стабильно снижается численность населения.

За годы независимости потери составили - 6393182 (12 %). В стране ежегодно умирает более 400 тыс. На 1 декабря 2010 года население Украины составляет - 45795911 человек (Википедия-население Украины). Тенденция характерна для всех регионов, кроме Киева и Севастополя.

Таблица 1 (Википедия) 

Динамика численности населения Украины

ГОД	ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ	ГОД	ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
1993	52 244 100 (наибольшая)	2002	48 457 100
1994	52 114 400	2003	48 003 500
1995	51 728 400	2004	47 622 500
1996	51 297 100	2005	47 280 800
1997	50 818 400	2006	46 929 500
1998	50 499 900	2007	46 646 000
1999	49 918 100	2008	46 372 700
2000	49 429 800	2009	46 143 700
2001	48 923 200	2010	457959911 на 1.12.2010

 

Устойчивости тенденции способствует превышение смертности над рождаемостью. По данным госкомстата коэффициент естественной убыли в 2009 году составил — 4,2 (на 1000 человек смертность — 15,3. рождаемость - 11,1). В пролом году умерло на 30% больше, чем родилось.

Средняя продолжительность жизни в Украине низкая и составляет: 62 года – для мужчин, 73 - для женщин. Мужчины в 25-35 лет (самый репродуктивный возраст) умирают в три раза чаще, чем женщины. Украина постепенно превращается в страну вдов и матерей - одиночек.

Любую опасность можно остановить, если знать, откуда она исходит.

Начало демографического дисбаланса в Украине тревоги не вызвало. В соседней России, при большей численности населения и меньшем спаде рождаемости, тенденция была оценена как «национальная катастрофа», среди наших политиков до сих пор в ходу - «депопуляция», термин непонятный большинству населения. Национально-специфических причин происходящего не было выявлено. «Дежурная» информация (последствия аварии на ЧАЭС и плохая экология), сопровождавшая исследования в сфере здоровья с 1986 года, отношения к ситуации не имела. Авария на ЧАЭС не инициировала снижения численности населения, её последствия - не оказали влияния на снижение рождаемости в Украине. Рождаемость по стране в этот период продолжала расти.

 

Таблица 2 (Википедия).

Динамика численности населения Украины после аварии на ЧАЭС

(1987-1993)

Год	Численность населения
1987	51 260 900
1989	51 706 700
1990	51 838 500
1991	51 944 400
1992	52 056 600
1993	52 244 100

 

Демографическую устойчивость в Украине подорвал «чернобыль» политический.

Продолжительная политическая нестабильность сказалась на психологическом, социальном и нравственном состоянии общества. «Оранжевым», удачно использовавшим спад в настроении населения, удалось прийти к власти на «голых» обещаниях социально-политической стабильности в стране. Вместо обещанного был продемонстрирован сумбур в правлении, неспособность ладить меж собой и жить в мире с соседями. Их лидер, внеся раскол в общество, лишил население надежды на стабилизацию ситуации в ближайшем будущем.

Не видя просвета в жизни, детей рожать опрометчиво, поэтому люди решили переждать до лучших времён.

Названная тенденция не заставила себя долго ждать.

С наступлением финансово-экономического кризиса тенденция обрела устойчивость.

Опасность негативной тенденции в её необратимости, опасность необратимости - в исчезновении: флоры, фауны, рода, племени, народности или нации.

Допустить подобного не может ни одно уважающее себя правительство, потому как людские ресурсы являются основой мощи государства.

На сегодня тенденция демографического спада являет собой угрозу национальной безопасности страны не по числу, потерянного за названные годы населения, а по отсутствию признаков обратимости тенденции.

Инициировать остановку (не путать с «остановить») снижения численности населения в государстве можно несколькими путями.

1. Международный. Удерживать численность населения в стране за счёт притока эмигрантов из экономически бедных или густонасёлённых стран. Для нации это губительный путь. Через несколько десятилетий коренное население может оказаться национальным меньшинством.

2. Финансово-экономический. Разрешать демографическую проблему за деньги (на новорождённых). В итоге, это иллюзорный путь. За деньги много детей не рожают, потому что может наступить соблазн их продажи. Во-вторых, это безнравственно для семьи и рода (от себя не спрячешься), в-третьих, это чуждо национальным традициям славянства и Украины. Стимулировать деторождение следует продуманно.

3. Национально-политический путь. Разрешение демографической проблемы через достижение в стране политической стабильности и эмоционального подъёма среди населения. Экономическая составляющая здесь не исключается, но и не ставится на первый план.

Жизнь общества, по утверждению демографов, на 40% определяет экономическая сфера, на 60% - эмоциональная. Это подтверждено жизнью.  

После войны (1941-1945 г.г.), в неимоверно трудных экономических и социальных условиях, людские потери СССР (27 миллионов) были восстановлены за 11 лет, благодаря высокому эмоциональному подъёму в обществе. Союз достиг предвоенной численности населения в 1956 году.

По мнению автора, для территориально разобщённой Украины, более приемлемым является третий путь, позволяющий, в ходе разрешения демографической ситуации, сплотить население на идее укрепления нации и благополучия будущего потомков.

В условиях финансово-экономического кризиса это менее затратный вариант для страны, потому как разрешается через достижение политической стабильности в стране и осознание демографической катастрофы для нации, рода и семьи каждым гражданином, независимо от его национальности, социального статуса, вероисповедания, знания языка и политического пристрастия.

Политическая стабильность в Украине - за политиками, эмоциональный подъём населения - за инициативной группой, которая возьмёт на себя эту функцию, для реализации которой потребуется создать в Украине Национальный информационно-оздоровительный центр здорового образа жизни и безлекарственного восстановления здоровья.

Почему именно таковой?

Тенденция снижения численности населения, являясь национальной, зависит от опасных тенденций, имеющих международный характер.

Читайте ниже.

 

 

 

Вторая тенденция

- ПОВСЕМЕСТНЫЙ РОСТ ЧИСЛА ЗАБОЛЕВАНИЙ.

 

- Тенденция носит международный характер.

Демографическую стабильность в Украине, помимо политического фактора, подрывает повсеместный рост числа заболеваний. На фоне высокой смертности и резкого снижения численности населения это вызывает огромную тревогу среди населения.

Последние 50 лет в Украине (как и в мире) лидируют болезни сердечнососудистой системы, являющиеся ведущей причиной смерти. Ежегодно в мире умирает - 17,5 млн. В Украине за последние 25 лет распространённость названных заболеваний возросла в 3 раза, уровень смертности от них увеличился - на 45%. Показатель смертности от сердечнососудистых заболеваний в Украине один из самых высоких - 64%, в Европе - 27. (УНИАН).

При столь высокой смертности, по логике, продолжать и дальше такое лечение - абсурдно, по–науке - антинаучно, по отношению к больным - безнравственно. Больные, буквально, загнаны в ситуацию, где и, умирая от лекарств, им нечего выбрать. Альтернативы лекарствам нет. Из лекарственного «тупика» один путь - в могилу. При богатой, на лечение, природе и развитой науке – это не поддаётся осмыслению.

Природа болезни постоянна.

Сердечнососудистые заболевания за полвека не стали агрессивней к человеку. Если заболевание держит «верх» над кардиологией пятьдесят лет, значит, или человек не подходит под лечение, или лечение не подходит человеку. Но человека Бог определил на Землю - его не заменишь, значит, менять следует систему лечения или лекарства, не справляющиеся с заболеванием.

Лекарств производится с каждым годом больше - смертность с каждым годом выше. Для чего производят, догадаться не трудно. По информации президента Ассоциации кардиологов Украины В.Коваленко в стране 25 млн. граждан (54% населения) имеют сердечнососудистые заболевания. Не кардиологов вина в этом, а больных, не способных разобраться в себе, и лекарств, которые не лечат.

Согласно прогноза ВОЗ, количество сердечнососудистых болезней до 2020 года вырастет до 20 млн, к 2030 – до 24 млн. Смертность от сердечнососудистых заболеваний к 2030 году может составить около 23,6 млн. в год (пока -17,5 млн.).

Кардиологи как лечили, так и будут лечить, больные, как умирали, так и будут умирать.

При отравлении или дизентерии проводится расследование. Ищут причину. От сердечнососудистых болезней, при достатке лекарств, десятилетиями растёт смертность – общество в неизвестности: кто заказывает такие средства, кто производит, почему они не работают? Под сомнение ставится профессионализм кардиологов, которые при пустых лекарствах вынуждены «хвататься» за скальпель и кардиостимуляторы, наносящих здоровью нации урон: за счёт больных генофонд не восстанавливается.

*

- Вторым заболеванием по списку опасных болезней, но первым, по воздействию на психику человека, является рак. Опасная тенденция в онкологии носит международный характер. Международной является и система лечения рака.

На земле 60 млн. 300 тыс. онкобольных. Ежегодно выявляют 9 млн. новых случаев заболевания (www.roche.com), по другим источникам -12 млн.

В Украине более 950 тысяч зарегистрированных онкобольных. Не выявленных, надо полагать, не меньше. Ежегодно заболевает более 160 тысяч (в 2005 - 163 912), умирает- более 100 тысяч. Рак поражает на протяжении жизни (из расчёта 75 лет) каждого 3-4-го мужчину и 5-6-ю женщину. Государство, в результате смертности от рака, «ежегодно теряет свыше 270 тысяч человеко-лет в трудоспособном возрасте» («Здоровье Украины» №2/1-2008).

Опасность любого явления в негативной тенденции, рак - не исключение.

Андрей Пидаев, в бытность министра здравоохранения Украины, информировал: за 10 лет число онкобольных в Украине, возросло на 25% (умерло 4 миллиона). Ежегодный рост числа злокачественных заболеваний составляет 2,6 - 3 процента.

Активизируются опасные формы рака – рак лёгких, головного мозга, лимфосистемы и др.

Рак «молодеет», подбираясь к детскому возрасту. Ежегодно онкологию диагностируют у 1000 детей («Здорорвье Украины» №1/1-2009). Видимо, сказвается рост числа семей, где «наследил» рак. У больных родителей не рождаются здоровые дети, а больное потомство – это больная семья, род, нация.

Онкоситуацию в Украине можно смело назвать удручающей, если абстрагироваться от заявлений отдельных руководителей в онкологии.

Открытие больницы или центра - большое дело. Но это ещё не основание, чтобы, по ходу их показа, «подбрасывать» руководителям государства информацию об успехах в лечении, которому неоткуда пока взяться. Руководители нуждаются в правде, неправда дезориентирует их в принятии решений. Для них важнее тенденция, чем малый успех.

О тенденции в онкологии.

Мир жил надеждой, что к концу 20 века с раком будет покончено. Так обещала медицинская наука.

Но победы над раком не состоялось, лекарств от рака – не оказалось. В мире поняли - медицинская наука прошлого столетия блефовала. Ни одна страна не заявила о победе хотя бы над одним видом рака.

Рак переступил «порог» третьего тысячелетия и продолжает отвоёвывать пространство не только среди здоровых клеток человека, но и здоровой части человечества. Злокачественная клетка не спасовала перед авторитетами международной онкологии: скальпелем, химиотерапией и облучением. Опухоль на «агрессию» (удаление скальпелем, травление химией, выжигание лучами) отвечает агрессией - рецидивом. Превосходства медицины над раком не состоялось, превосходство рака над медициной - утвердилось.

«Рак унизил современную медицинскую науку до позора» – пишет Розали Дэвид - профессор из Великобритании.

В результате столетних научных поисков скальпелю была отведена главенствующая роль в лечении рака. Это ли не позор мировой науки. Не нашлось для онкобольных чего-то более эффективного и безопасного. У скальпеля есть преимущество - он стальной и долго не тупится, но этого не достаточно.

Лекарственная медицина несколько столетий пытается навязать миру антиприродное лечение, чтобы убедить человечество в несостоятельности Природы. Высший Разум, при наличии в Природе всего необходимого для восстановления здоровья обитателя Земли, не даёт «добро» на опасное лечение.

Природа, мало того, что лечит, она ещё и учит человека.

Онколог-грибник, срезая гриб, знает, что на этом месте, спустя время, он может найти новый гриб, даже не один. Удаляя видимую часть опухоли в теле, онколог почему-то считает, что избавил больного от рака.

Удаление опухоли – действие вынужденное, значит, жизненно приемлемое, но с условием осознания, как онкологом, так и больным, что опасность нового проявления злокачественности и вторичной опухоли после операции остаётся. И больному, сразу после операции, необходимо приступить к восстановлению, ослабленного болезнью и операцией организма, безопасными средствами, а не применением лекарств убойной силы, применяемых в онкологии. В этом одно из отличий альтернативного лечения онкобольных от лечения официального.

К сожалению, альтернативному лечению не позволено себя проявить, не смотря на то, что система официального лечения дискредитирована временем (столетием), низкими результатами лечения и токсичными средствами, более опасными, порой, для больного, чем для болезни.

По лечению и результат.

Если сто лет назад раком заболевал один человек из 30, спустя 50 лет – один из 15, в конце прошлого века – каждый пятый, то сегодня – каждый третий.

«Если мы станем продолжать такое лечение, мы убьём пациента раньше, чем его опухоль» - заявил дважды Лауреат Нобелевской премии Линус Паулинг.

Учёный истину изрёк.

К 2020 году, по прогнозам ВОЗ, онкопатология выйдет на первое место, по данным Американской ассоциации госпиталей — это произойдет уже через 5 лет. Заболеваемость и смертность от онкологических заболеваний во всем мире возрастет за 20 лет (1999-2020) в 2 раза: с 10 до 20 млн. новых случаев и с 6 до 12 млн. регистрируемых смертей (//health.unian.net/).

Мир в тревоге, а у нас кое-где - эйфория.

Рак победим в Украине… Рак в Украине лечат за 20-30 минут… Лечение рака простаты за 40 минут… Лечение рака лёгких за 60 минут.

Это не первоапрельский розыгрыш, а информация размещённая онкологами в интернете нового онкоцентра, открытого под кибер-нож, «претендующая» на Книгу рекордов Гинеса… по профессиональной некомпетенции и обману онкобольных. «За 20-30 минут» рак ни в одной стране пока не лечили.

К сведению…

- КиберНож – современная облучающая (высокими дозами) аппаратура с повышенной точностью оперативного воздействия на опухоль. Ни в одной из стран, где оперируют с помощью аналогичной аппаратуры, не заявляли, о победе над раком, потому что это нереально, во-вторых, медицински безграмотно.

Онкозаболевание – патологический процесс, задействующий психику, энергетику и физическое тело больного. Опухоль – всего лишь следствие этого процесса, видимая его часть. КиберНож позволяет намного более совершеннее и быстрее воздействать на опухоль, но не излечивает больного, поражённого заболеванием на энергетическом уровне (иммунитет), психологическом (страх) и физическом (клетка – орган – сосуды – система).

Если онкологи способны ликвидировать такой процесс с помощью КиберНожа – они гении, нет - шарлатаны, «стягивающие» на себя больных с тысячами долларов в кармане.

 

Любая новинка в лечении должна радовать больных, но не дезинформировать.

Отождествлять опухоль с онкозаболеванием онкологам не профессионально, зато выгодно. У несведущих может возникать иллюзия избавления от рака с помощью КиберНожа и скальпеля. Это уже очередь на операцию, гарантирующая высокую прибыль.

По разуму лечение, по лечению - результат.

- За последние 100 лет рак переместился с 10 на 2 место. По сравнению с 1950 годом онкозаболевания увеличились почти на 50%, при этом рак легких и толстой кишки у мужчин — на 65%, рак яичка, простаты и почек — на 100%, количество лимфом — более чем на 100%.

Тенденция «зашкаливает», а лечение остаётся прежним. Онколог, как лечил 50 лет назад, так и лечит, государство - предпочитает не замечать, что из этого получается. В отсутствии демократии, со стороны общественности не было контроля за ситуацией в онкологии, нет и при демократии.

Не дозволяется надання такоі медичноі допомоги:

1. Ликувания онкологічних хворих…

2.

Иначе, как кощунственной, формулировку эту назвать нельзя.

Взята она из лицензии Минздрава на право предпринимательской деятельности врачей, целителей, биотерапевтов и других специалистов, лицензируемых медицинским ведомством.

В Украине, согласно (ст.49) Конституции, «каждый имеет право на охрану здоровья». Самая обездоленная категория населения страны (онкобольные) – нет. Их отнесли к «особой» категории, которой, видите ли, «не дозволяется надання медичноі допомоги» лицензированными специалистами безлекарственного лечения. Тех, кто больше других нуждается в безлекарственной помощи, лишили этого права. Среди них те, кто борется за жизнь, невзирая на вынесенный медициной вердикт о безнадёжности; кому отказано в лечении, по причине непереносимости токсичных лекарств; кто выписан на наркотики, после безуспешного лечения в онкоцентре. Наконец, кто боится операции, не хочет подвергать себя химиотерапии и облучению и т.д.

Сделано это было вопреки Конституции, значит, с дальним прицелом. Каким?

Теория Мальтуса о перенаселении Земли, сделав вековой виток затишья, стала вновь набирать обороты.

Газета «Великая Украина (№ 6-10. 2010) пишет: «Один из ключевых негласных пунктов «реформ» от МВФ, увеличить смертность населения для уменьшения количества населения и объёма социальных выплат».

Так это или нет, покажет время.

«Человек, его жизнь и здоровье… признаются в Украине наивысшей социальной ценностью» - говорится в ст.3 Конституции Украины.

Хочется верить. Но здоровье - дело личное. Когда это будет осознанно каждым в Украине, здоровье нации пойдёт на поправку. Медицина – это костыль, на который человек может опереться, когда ноги не тянут.

Без меня - не вылечит меня ни одна медицина. Мне это стало понятно в 27 лет

Украине необходим Закон «О праве граждан на альтернативное (безлекарственное) восстановление здоровья».

Это будет отвечать интересам населения Украины, где 25 млн. сердечников, 950 тысяч - онкобольных, 700 тысяч – больных туберкулёзом и десятки тысячи с другими недугами.

Народным депутатам следует сделать шаг навстречу населению.

- «Если официальная медицина неспособна справиться с неким заболеванием, - пишет врач из США Стивен Брэтмен, – то разве не имеет больной права прибегнуть к такому лечению, которое, как он считает, ему поможет? В конце концов, речь идет о его жизни, и тратит он исключительно свои деньги».

Уважаемые депутаты, даже в Америке начинают понимать, что на лекарствах не сошёлся клином белый свет. Традиции народного целительства, природного восстановления здоровья, самолечения – это национальное достояние Украины, достойное (при успешном его совершенствовании) экспортирования в другие страны, но не позор, как пытаются иногда показать ярые сторонники лекарств, далёкие от Природы.

Земля Украины не утратила восстановительных возможностей человека.

Сегодня жить без лекарств готовы все, только многие не знают, как это сделать. Альтернативная медицина учит этому.

 

Третья тенденция

- СКРЫТАЯ ОПАСНОСТЬ ЛЕКАРСТВ.

 

- Тенденция международная.

Медицинские лекарства помогли огромному количеству больных на Земле, и будут помогать ещё долго. Положительного не отберёшь. Но наш разговор не о положительном, а опасных тенденциях в сфере здоровья.

Отказ от химических лекарств - не новость сегодня для многих стран. И происходит это не по причине улучшения здоровья от лекарственного лечения, а наоборот.

В. Мосиенко и Л. Куртсеитов в своей книге пишут:*«Лекарственные средства давно терпят банкротство, убедительным доказательством чему является неспособность до сих пор решить проблему простуды и гриппа, не говоря уже о болезнях более серьёзных».

Доверия к химическим лекарствам, в т.ч. и среди врачей, не было с момента их введения. Доходило и до скандалов.

Первый лекарственный «бунт» был в середине 19 века. Учёные и врачи Запада, отследив лекарственную опасность, потребовали замены системы лекарственного лечения на «натуральную гигиену» (восстановление здоровья природными средствами).

В 1861 году европейский государственный деятель Р. Тролл писал: «Система лекарственной ме­дицины ложна, не верна с философской точки зрения и абсурдна с научной, враж­дебна природе, противоречит здравому смыслу, катастрофична по результатам. Она — проклятие человеческого рода». 

Учёных Запада не «услышал» финансовый Запад. Но информация о лекарственной опасности с тех пор стала более закрытой от общественности, что позволило на протяжении столетия свободнее действовать при назначении лекарств.

Однако к середине прошлого столетия увлечение лекарствами обернулось довольно значительным ростом числа хронически больных и пострадавших напрямую от лекарств. Лекарственная патология переместилась на третью позицию, после сердечнососудистых и онкологических заболеваний. При глобальном лекарственном лечении, обнародование этого могло вызвать недовольство, как на Западе, так и в СССР. Достоянием общественности могли стать и огромные прибыли ведущих фармацевтических корпораций. Это не устраивало обе системы. К тому же, кроме лекарств, лечить было не чем.

Альтернативы лекарственному лечению не было ни в одной из стран Запада. К самолечению больных в медицине относились как к невежеству, а к природным средствам лечения, как к пережиткам прошлого, недостойным цивилизованного человека.

По обе стороны идеологических баррикад была проявлена «забота» о больных. По «мелочам» решено было население не тревожить.

Фармацевтика получила большую степень свободы при производстве лекарств, медицина - свободу в действиях с производимыми лекарствами. Онкология, использовавшая наиболее опасные для здоровья средства, получила повышенную степень закрытости, что исключало интерес к лечению рака со стороны общественности.

Сфера здоровья была окончательно монополизирована международным медико-фармакологическим «монстром». Человечество было поставлено в зависимость от лекарственной медицины. Здоровье человека перестало быть личным делом…

С развалом СССР, изменилось многое в национальной медицине постсоветских стран. Прежде всего, стала рушиться лечебная отрасль. «Рухнула» бесплатная медицина, обнажив секрет былой непотопляемости: больной бесплатно лечился «молча», и умирал безропотно, не имея веских оснований для претензий.

Международный медико-фармакологический «монстр» торжествовал.

Десятилетия пребывая в достатке, обедневшая лекарственная терапия перестала вскоре справляться с консервативным лечением больных. На выручку терапии была «брошена» хирургия. Но человеку, как живому существу, свойственно бояться боли. И больные начали искать более безобидное лечение на стороне.

Медицина, не осознавая, способствовала возрождению альтернативного лечения.

Лекарства не став менее опасными, стали более дорогими, несмотря на дешевеющее производст­во химии. Цены на многие препараты приблизились к не­доступности для малообеспеченных граждан. От дорогих лекарств легче отказываться. По большому счёту, медицина отлучала больных от лишних лекарств.

В Украине безлекарственное лечение давно уже обрело статус неузаконенного альтернативного лечения. В медицине это знают, но молчат.

Вышеупомянутые учёные отмечают: «Сейчас уже более половины населения нашей страны лечится нетрадиционными или народными методами, фитотерапией, гомеопатией, антигомотоксичными средствами».

Отказ от лекарств - не мода, не каприз современника, а веление времени.

Больное общество быстрее прозревает.

Стремясь обезопасить себя, многие отказываются от вредных привычек, курения, токсичные лекарства – не исключение. В этом не только здоровье, но и победа над собой.

Альтернатива лекарственному лечению - право современника на защиту здоровья, приемлемым для него методом и средствами.

Необходимость альтернативы лекарствам обусловлена многими обстоятельствами:

1. Длительным использованием химических лекарств в лечении человека (с момента рождения до старости).

2. Стремительным ростом количества лжелекарств, способным привести к непредсказуемым последствиям (в Украине 42% антибиотиков- подделки).

3. Отсутствием альтернативы лекарственному лечению в официальных клиниках (в случае необходимости).

4. Неузаконенными ценами на медицинские услуги (от санитарки до лечащего профессора).

5. Невниманием, бестактностью, грубостью медперсонала.

6. Слабыми сторонами лекарственного лечения:

• Лечением по «частям» (на каждый орган - по врачу).
• Воздействием на следствие заболевания, без выявления причины.
• Оторванностью медицины от природных канонов жизнеобеспечения.
• Быстрым переводом заболевания в хронику (лекарствами лечат, но не излечивают). 
• Не признанием души (астрального тела).
• Увлечением оперативным вмешательством и удалением органов.

Многие из наших врачей сильнее врачей западной медицины. И не их вина, что современная медицина, со дня её образования, оказалась заложником фармацевтики, фармацевтика – заложником искусственной химии, больной - заложником искусственных лекарств. Сильным звеном современной медицины является научная медицина, слабым – лечебная терапия, в терапии – лекарства, в лекарствах - искусственная химия.

Лекарственная опасность - явление скрытое. В этом основная угроза сфере здоровья в странах Запада. Государству из этой ситуаци не «вырулить». Медицина ни чем другим, кроме лекарств, не располагаеет, государство – не имеет альтернативной системы лечения.

Многие больные не хотят уже лечиться по-старому, медицина - не готова лечить по-новому. Признаки революционной ситуации (по классику) на лицо. Прозревая, люди не желают платить за то, что несёт опасность их здоровью.

Необходимо или менять ситстему существующего лечения, или идти на компромисс и узаконить альтернативу лекарственному лечению.

Это право больного, налогоплательщика, населения. Препятствовть этому, значит, подогревать недовольство людей.

Любое разумное нововведение в сферу здоровья, отвечающее требованию больного населения, в пользу государства и медицины, потому как направлено на здоровье нации.

 

ВЫВОД

- Названные тенденции, в их единстве и развитии, являют собой опасность для населения. Не видеть этого – непростительно, недооценивать опасность – опрометчиво. Медлить с принятием эффективных мер по их ликвидации не в пользу государства. Время работает на дальнейшее сокращение численности населения и рост числа заболеваний.

Медицине (в нынешнем её состоянии) с названными тенденциями не справиться, потому как две из них (рост числа заболеваний и скрытая опасность лекарств), носят международный характер и, по прогнозу ВОЗ, являтся затяжными. К тому же национальная медицина сама больна и требует длительного лечения.

Украина оказалась в сложной ситации.

В условиях финансово-экономического кризиса, комплексно глобальные проблемы не решают.

Здоровье – первая из всех проблем.

Завалы разбирают сообща. Когда страна в завале, её поднимают всем миром.

Цель настоящего анализа - показать всю остроту момента в сфере здоровья Украины, а также опасность, которая не лежит на поверхности, потому десятилетиями может оставаться не незамеченной, пока не превратится в опасную тенденцию..

Быть здоровью и добру!

 

Информация предоставлена: www.batulin.org.ua

 

---